Prisión preventiva para los cinco policías implicados en el Caso Paredes
El juez Juan Tapia confirmó la prisión preventiva para los cinco efectivos policiales involucrados en la muerte de Matías Paredes, manteniendo la hipótesis de la fiscalía. Según esta versión, Juan Manuel Molina es señalado como el autor del homicidio, mientras que Julio Rufino Gerez, Javier Masia y Daniel Murray habrían sido partícipes necesarios. Además, Emilio Flores enfrenta cargos por tentativa de homicidio agravado.
La Plata, 13 Mar (Por InfoGEI).- El crimen ocurrió el 7 de febrero, cuando Paredes, de 26 años, fue abatido a tiros durante un procedimiento ilegal llevado a cabo por los agentes. La Justicia de Garantías determinó que los cinco deberán permanecer detenidos mientras avanza el proceso penal, salvo que surjan nuevas pruebas a su favor en la investigación liderada por el fiscal Alejandro Pellegrinelli.
Según reporta El Retrato, el juez Tapia sostuvo la hipótesis de la fiscalía, que señala que Molina fue quien efectuó el disparo fatal, mientras que Flores también disparó, aunque sin herir a los ocupantes del vehículo. Los otros tres agentes habrían cumplido un rol clave en la emboscada, pese a no haber accionado sus armas.
En su resolución, Tapia remarcó que la actuación de los policías incumplió las normativas vigentes, y calificó como “ficcionado” el relato oficial que estos plasmaron en el acta policial. Según el juez, el documento firmado por Molina intentó justificar el accionar de los agentes argumentando que respondieron a un ataque, versión que no coincide con las pruebas recogidas en el expediente.
El fallo también señala que los efectivos carecían de información precisa sobre el paradero de Cristian Monje, la persona a quien supuestamente buscaban, y tampoco tenían confirmación sobre el vehículo involucrado. Aun así, interceptaron un Fiat Palio rojo, sin conocer la identidad de sus ocupantes.
Emboscada
El auto fue emboscado en un semáforo por un Volkswagen Bora, que le cerró el paso, mientras una Ford Ecosport lo bloqueó desde atrás. Ninguno de estos vehículos estaba identificado como patrullero ni sus ocupantes se presentaron como policías.
Según la investigación, al menos dos oficiales abrieron fuego contra el Palio, lo que desató una persecución. Finalmente, los ocupantes del auto interceptado lograron pedir auxilio a otro móvil policial.
Violación de normas
El juez Tapia concluyó que el operativo policial violó todas las normas de procedimiento, descartando así los argumentos de la defensa que intentaban cuestionar la versión de los hechos presentada por la fiscalía. (InfoGEI)Ac